学术论文检测中的自动检测主要依靠计算机程序对论文进行扫描和比对，能够快速发现重复内容和抄袭行为。自动检测具有高效、快速的特点，但在涉及语义分析和判断题意方面可能存在局限。同时，自动检测无法完全取代人工审核，因为人工审核能够更全面地审查论文的学术质量、逻辑结构和学术规范，发现一些自动检测无法察觉的问题。

相比之下，人工审核在学术论文检测中扮演着不可或缺的角色。人工审核能够进行深度阅读和分析，对论文的学术质量、逻辑性、创新性等方面进行全面评估。人工审核可以发现一些自动检测无法检测到的问题，同时也可以对学术不端行为进行更为准确的判断。然而，人工审核相对耗时耗力，无法像自动检测那样快速处理大量论文。综合来看，自动检测和人工审核在学术论文检测中各有优势，结合两者可以更有效地保障论文质量和学术诚信。